Argentina: la necesidad de recuperar el vínculo entre el Gobierno y la prensa

El actual jefe de Gabinete, Sergio Massa, asistió el pasado 28 de agosto a la cena mensual que organiza la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que reúne a los editores de diarios de todo el país. Es la primera vez, en la era kirchnerista, que un funcionario de ese nivel visita la entidad.

Massa valoró el rol de la prensa, diciendo que si bien “vivimos en una sociedad de imágenes, siempre el soporte de la información termina siendo el diario”. La declaración del ex Director Ejecutivo de la ANSES permite reflexionar sobre el valor de los diarios como medios de información y la consecuente seguridad que necesitan para realizar su trabajo con responsabilidad.

En este contexto, el funcionario alentó el establecimiento de vínculos de diálogo y de trabajo entre el Gobierno y la prensa, pero aclaró que ésta aún no dispone de “seguridad jurídica en temas fiscales y previsionales, que están pendientes desde la crisis”. Al respecto, el presidente de ADEPA, Lauro Laiño, había reclamado previamente una “mayor comprensión oficial sobre el rol de la prensa”.

Uno de los aspectos más rescatables del discurso del jefe de Gabinete fue su tono conciliador. La difícil relación que mantienen los medios y el oficialismo hacen más valorables sus palabras: “Lo más importante es construir sinceridad en el ida y vuelta entre Gobierno y prensa, aunque no estemos de acuerdo“. Y, en este sentido, aseguró que para el Gobierno “la libertad de expresión es un valor irrenunciable”.

Habrá que ver si estas buenas intenciones son el paso inicial para recomponer el vínculo, para “construir la credibilidad de la ciudadanía”, o si sólo se quedan en eso, en intenciones.

Fuentes:

Clarín

Enciclomedios

Autor: Martín Lanza

Crecen los diarios latinos en España

El número de latinos en España ha incrementado tanto en las últimas décadas que hoy se pueden ver varios periódicos dirigidos especialmente a este sector de la población.

 Los diarios ‘Latino’ y ‘Si se puede’ son claros exponentes de este auge que ya alcanza varias ciudades y tienen gran tirada. En el caso del primero según ha indicado PGD (Publicaciones Gratuitas Ejemplares Distribuibles), entidad que mide las publicaciones gratuitas, ya alcanzó una tirada de ochenta mil ejemplares en tan solo cuatro años de vida, este éxito le ha permitido expandirse a otras ciudades.

 El diario ‘Si se puede’ alcanzo los 155.000 ejemplares de los cuales más de la mitad son vendidos en la capital española. Lo que diferencia a este es su apuesta por la transversalidad y que realiza una publicación destinada al conjunto de los nuevos residentes, diferente a la segmentación que realiza el diario ‘Latino’.

 Todavía son escasas las investigaciones que se están haciendo sobre este fenómeno y los datos sobre los lectores de estos periódicos se desconocen.

 Autor: Joaquín Vila Moret

Fuente:

PRNoticias

Enciclomedios

Argentina y las actualizaciones del 2007

Por Rafael Mathus Ruiz, editor de Economía & Negocios del Diario La Nación

La profundización de los procesos de integración entre las distintas plataformas de contenidos, una tendencia que ya había comenzado a despuntar en los años previos, se profundizó el año pasado, y fue, el gran tema de la agenda de negocios. La convergencia fue adoptada por los principales diarios de la región: El Tiempo, de Colombia, El Mercurio, de Chile, El Nuevo Día, de Puerto Rico,  El Universal de México y La Nación y Clarín de la Argentina, por citar algunos.

Si bien no existe un modelo único, se han visto algunos rasgos comunes: la integración física de las redacciones, la incorporación de tecnología y el cambio en la visión del negocio desde el management de las compañías. Un informe presentado en la última reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) señala que el 74% de los medios de América Latina planea integrar sus redacciones on-line e impresa en el corto, medio o largo plazo, mientras que un 4% ya están integradas.

Tanto el rediseño como el lanzamiento de nuevos productos reflejaron esta tendencia, ya que fueron, en la mayoría de los casos, multiplataforma, o se concentraron directamente en los sitios web.
Hechos principales

1 Clarín: relanzamiento del suplemento de Economía y rediseño y convergencia de plataformas
El grupo Clarín renovó su suplemento de economía dominical. Bajo el nombre iEco, el nuevo económico de Clarín tiene una estructura de secciones duras (Economía, Empresas, Empleo, Finanzas, Campus), que se suman a subsecciones específicas como Marketing, Tecnología o Management para facilitar la lectura y profundizar la cobertura de cada tema. El relanzamiento incluyó una nueva página Web, www.ieco.com.ar. Así, cumple con la tendencia actual de extender los nuevos productos a más de una plataforma. El diario Clarín, que inició la integración de sus redacciones, también refrescó su imagen: cambió la tipografía Franklin por la Whitney. “La portada tiene un planteamiento más nítido y elegante, con un balcón superior que amplía la oferta”, explicó su editor general, Ricardo Kirschbaum.

2. La Nación: lanzamiento de revista cultural y convergencia de plataformas
El diario La Nación lanzó al mercado la revista semanal ADN Cultura, que se entrega los días sábado en forma gratuita con el periódico. El lanzamiento incluyó al sitio www.adncultura.com, que se actualiza las 24 horas los siete días de la semana. El centenario periódico inició además el proceso de convergencia de sus redacciones on-line y papel, que incluye la integración física, y abrió todos los contenidos, tanto los de la edición impresa como los de la edición on-line, a los comentarios de los lectores, un hecho inédito en la industria periodística argentina.

9. Infobae: venta
El empresario Daniel Hadad vendió el diario Infobae a su ex socio, Sergio Spolski por US$ 4.000.000, que volvió al nombre original de la publicación, Bae. Hadad conservó la versión digital del diario económico www.infobae.

AUTOR: Lucas López Laxague

FUENTE. ifra.com

Una encuesta con resultados poco felices

            En un sondeo realizado por la Universidad Abierta Interamericana (UAI) en junio, en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, se indagó acerca de la libertad de prensa en la Argentina y se obtuvieron resultados poco alentadores.

            Principalmente, porque el 41,7% de los encuestados cree que no hay libertad de prensa en nuestro país. Sin embargo, hay un 31,2% más optimista que opina que sí la hay y un 21,8% que cree que la libertad de prensa es relativa.

            Otras pregunta que se hizo en el sondeo fue si era más importante la libertad de prensa o el buen funcionamiento de la economía. Ante esto, más de la mitad de los encuestados contestó que ambas son de gran importancia, mientras que sólo el 7,9% dijo que la libertad de prensa es más fundamental y todo el resto afirmó que la estabilidad económica es más importante.

            Asimismo, se inquirió acerca de la libertad de prensa en comparación entre el gobierno actual y otros gobiernos, obteniendo resultados bastante negativos para el gobierno de Cristina Kirchner.

Candelaria Palacios

Fuente: http://www.enciclomedios.com/node/4269

La regulación de la prensa en América Latina

          En el artículo “Telecom y Medios”, aparecido en el diario mexicano El Universal el 5 de agosto, se habla de las diferencias en materia de regulación en los distintos países de Iberoamérica y se presentan algunos casos actuales relacionados con el tema.

          En Brasil, por ejemplo, está la Agencia de Telecomunicaciones, pero que no parece tener mucha influencia en las empresas mediáticas, sobretodo porque hay gente en la agencia que solía trabajar en las empresas que ahora regulan.

          En Argentina, el grupo líder en telecomunicaciones es el Grupo Clarín, que es la empresa multimedia más grande del país. A pesar de todo el poder que ostenta este grupo, no hay un órgano antimonopólico que impida el avance de la empresa sobre todos los medios. La situación se ha acentuado notablemente desde que Clarín compró Cablevisión, hace unos dos años, ya que Clarín hasta ha logrado que se publique una ley que favorece sus intereses, conocida como la “Ley Clarín”: esta es en realidad la ley de Preservación de Bienes y Patrimonios Culturales, que prohíbe que las empresas extranjeras reclamen más de un 30% de alguna de las empresas del grupo. Esta ley fue promulgada justo después de que el Grupo Clarín entrara en conflicto de pago con varios de sus inversores.

          Además, este año, el gobierno de Cristina Kirchner tenía en sus planes la actualización de la ley de Radio y TV, pero, ante el conflicto que surgió por las retenciones a la agroexportación en la primera mitad del año, el proyecto de renovación de la ley quedó olvidado.

          Por su parte, en Uruguay, se ha avanzado bastante en el sector de Radiodifusión. Se han promulgado leyes, como la Ley de Radiodifusión Comunitaria, y se ha creado un Consejo Honorario de Radiodifusión.

          En otros países, como México y Perú se han tenido problemas con las intervenciones oficiales. Por ejemplo, una radio de Perú fue acusada de atentar contra la libertad de expresión por no querer transmitir un comunicado pagado por el gobierno. Esto ha abierto nuevos debates acerca de la libertad de expresión y se ha comenzado una investigación regional acerca de este tema, de la que participan especialistas de Argentina, Brasil, Bolivia, México, Chile, Perú y Uruguay.

Candelaria Palacios

Fuente:

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/73011.html

Caída en las ventas de los diarios Clarín y La Nación

Tanto Clarín, diario de mayor tirada del país, como su competidor el diario La Nación tienen motivos de preocupación. Los dos diarios de mayor tirada en la argentina han presentado bajas en sus ventas en el mes de julio en comparación con las del año pasado en el mismo mes.

El diario Clarín ha vendido casi 50.000 ejemplares menos que en 2007 en su edición dominical y cerca de 14.000 de los ejemplares de lunes a domingo. En comparación con las ventas de el de junio la caída también  es abultada, cerca de 10.000 menos los domingo y 8.500 el resto de la semana.

Diferente es el caso de La Nación que no sufrió una baja tan grande, vendió alrededor de 6.000 ejemplares menos. Esta cifra se refleja también en su edición dominical que venido 5.971 diarios menos que el año pasado. Sin embargo las ventas de las ediciones de los demás días de la semana apenas han mostrado variación con las de 2007.

Autor: Joaquín Vila Moret

Fuente:

Enciclomedios 

Enciclomedios

 

España: gratuitos en peligro

El viernes 4 de julio de 2008, Clarín.com describió la alarmante situación que sufren los periódicos españoles  gratuitos como consecuencia de la crisis económica generalizada en la industria de los diarios de ese país. Clarín.com  advierte sobre a posibilidad de una fusión entre las principales marcas españolas para afrontar su inminente desaparición.

El fenómeno de los diarios gratuitos ha tenido éxito en 58 paises a partir del 2004, pero, como sucede en la industria de los medios, eso no significa anda, el riesgo sigue existiendo. En el caso de España cuenta con tres de los mayores diarios del mundo, en un ránking que encabeza el expansivo Metro London con casi 1,4 millón de ejemplares diarios. Como líder español se mantiene 20 Minutos, cuyo reporte del mes pasado es de 1,15 millón ejemplares por día, seguido por Qué y ADN (ambos con 1,05 millón) y Metro con 920 mil. Entre los cuatro, además, cuentan con una audiencia de casi nueve millones de lectores diarios.
            Sin embargo, desde 2007 el negocio ha comenzado una regresión. El citado 20 Minutos integra la cadena del grupo noruego Schibsted y la crisis publicitaria le repercutió en una pérdida de 1,7 millón de euros durante el primer trimestre de este año. Más costos sufrió Qué (3,2 millones en ese período), perteneciente al grupo Vocento desde 2007, cuando pagó por su propiedad un récord de 132 millones de euros. ADN es el más nuevo, lleva dos temporadas, perteneciendo al grupo Planeta y a una cadena de diarios regionales. Y Metro, que atravesó por varios sobresaltos comerciales y editoriales, pertenece al grupo sueco del mismo nombre, el más extendido a nivel global en este mercado.
             En un contexto difícil, los cuatro están repensando sus estrategias y tratando de bajar sus costos. La mayor probabilidad es que se encaminen a las fusiones. Los grupos Schibstedt y Metro unieron sus fuerzas en Suecia, y no descartan hacerlo en los otros países donde compiten como Francia, Suiza… y España. Esto llevaría a conversaciones entre 20 Minutos y el Metro español, mientras que ADN podría unificarse con Qué. Pero, a la vez, hay otras negociaciones cruzadas que abrirían las puertas a alianzas impensadas. Después del próximo receso del verano europeo, podrían quedar dos gratuitos en España con fortaleza, soporte publicitario y extensión territorial.
AUTOR: Lucas López Laxague

 

FUENTE: Clarín.com

“La prensa digital tiene que ser una continuación de la prensa papel”

El sociólogo, ensayista, docente de la UBA y director de la Biblioteca Nacional Horacio González en dialogo con MDZ (diario digital de Mendoza) comento acerca del futuro de los diarios y sus funciones.

“El periodismo es uno de los grandes legados del Siglo XIX, cuando se lo llamaba diarismo. Me parece que esta gran herencia organiza la opinión pública, que de alguna manera son la institución de la opinión pública. Y la convivencia con los diarios digitales es algo que hay que pensar en términos más profundos.” Asi abre la nota González.

A la hora de hablar de los diarios digitales afirma que estos todavía no han encontrado la forma de mantener la vitalidad del drama ciudadano, cosa que todavía no han logrado. Pero rescata unas características únicas de este medio que le dan mayor proyección que los diarios de papel: La posibilidad de la activa participación por parte del lector

En cuanto al blog comenta que este supone una interpretación más inmediata de la subjetividad para luego mostrar las carencias de estos “Los blogs también deben trascender una etapa donde hay una suerte de intimidad relativizadora, a veces con muy buenas escrituras, pero sin duda, con ciertos usos espontaneístas de la expresión escrita”.

Declara sobre la prensa digital que “la prensa digital tiene que ser una continuación de la prensa papel y su expresión paralela”.

Finalmente argumenta sobre el “formidable” poder pedagógico de los medios con resultados que hay que debatir como también el  modo en que se escribe en el periodismo. “El Siglo XIX fue un siglo de intensa fusión entre el periodismo y la literatura, hoy no sé si se pude decir lo mismo” sentenció.

Autor: Joaquín Vila Moret

Fuente:

MDZ Online

India y China ganan lectores

Para sorpresa de muchos, la industria del diario no da bajas en todos los continentes. Asia es la única región del mundo donde el diario de papel gana más lectores. Así lo anunció la World Newspapers Association (WAN) en las cifras que presentó dos meses atrás en el congreso mundial de periódicos. Se habla de un incremento del 2,6 % de la circulación en 2007.

Los países donde más ocurre este fenómeno son China e India, quienes venden 107 millones de ejemplares al día. Europa y Estados Unidos, en cambio, son los protagonistas de las grandes bajas que se producen, y donde la publicidad emigra a los diarios digitales.

Sin embargo, la noticia asiática no fue recibida con esperanza. . “El exceso de optimismo puede ser dañino”, advierte el profesor de periodismo en la Universidad de Texas, Rosental Alves, quien pronostica que las publicaciones que nacen ahora en China e India tendrán una corta vida. “Pasarán de leer el periódico en papel a leerlo en el teléfono en muy poco tiempo”, predice.

Autora: Gisela Pasik

Fuente: Diario El País

Continúa la gran amenaza a los formatos tradicionales

Shockeantes cambios están ocurriendo en los periódicos norteamericanos. Este último tiempo fueron noticia la gran cantidad de despidos, cierres de diarios y caída de acciones de empresas en la Bolsa.

El Chicago Tribune suprimió 80 puestos de trabajo, Los Angeles Times 250, y 130 en el Milwakee Journal Sentinel.

Causa y consecuencia de esto se debe a las bajas en publicidad que están teniendo los periódicos de papel ya que los anunciantes están emigrando a los medios digitales.

El cambio obedece a los nuevos hábitos y deseos de unos ciudadanos que quieren estar informados, pero que cada vez más prefieren sentarse al ordenador. “Sí, el periódico de la era industrial agoniza. Pero el que morirá será sólo el de papel como hoy lo conocemos. Dará paso a un nuevo modelo”, dice Rosental Alves, profesor de periodismo en la Universidad de Austin y pionero en periodismo digital. Y se explaya en la dramática situación de la prensa en su país de acogida, donde muchas ciudades han perdido el único periódico que tenían. “Lo que se ha roto este año en EE UU es el modelo de negocios. La gente, sin embargo, tiene más apetito informativo que nunca. Nunca los periódicos han llegado a tanta gente como ahora, gracias a Internet”.

En Europa también está pasando lo mismo. En Reino Unido las acciones han caído considerablemente, y Trinity Mirror anunció que deberá reducir la cantidad de sus empleados en los próximos meses.

Jeff Jarvis,  reconocido bloggero, es de los que creen que lo que está pasando es bueno para el periodismo y para la sociedad. “El periodismo en Internet puede ser mejor. Se puede actualizar con más frecuencia, la gente puede participar”. Defiende el concepto de ciudadano-periodista, capaz de suplantar a reporteros locales, por ejemplo. “El periodismo ha dejado de ser un club cerrado donde unos cuantos daban lecciones a los demás. Hemos ganado en democracia”.

Autora: Gisela Pasik

Fuente: Diario El País. 28/08